Zastupitelstvo města Zlína dne 2.11.2017 - "Plány revanšistů zhatí, naši vepři boubelatí"
"Plány revanšistů zhatí, naši vepři boubelatí"
Lži a manipulace politiků města Zlína (projev na zastupitelstvu dne 2.11.2017 , Pavel Sekula)
Odpovídám na otázku paní Butnikošarovské z minulého zastupitelstva, „Jak město manipuluje s ekonomickými údaji co se týká VEOLIE a VaK Zlín“.
V magazínu zlín 4/2017 uvádí pan primátor Adámek informaci, že cena vodného a stočného na Zlínsku 86,71 Kč nepředstavuje ani republikový průměr. Republikový průměr je však 84,47 Kč, tedy o více než dvě Kč méně.
Ve stejném čísle, na téže straně dále pan primátor Adámek odkazuje na graf vývoje zisků VaK Zlín a VEOLIE. V tomto grafu jsou však brutálně nadhodnocené údaje zisku VaK Zlín, které neodpovídají výročním zprávám na OR.
Pan Dvořák, tiskový mluvčí v tomto článku uvádí, že zisk VaK Zlín za rok 2016 činil 45,5 mil.Kč. Skutečný zisk VaKu Zlín za rok 2016 byl pouhých 20,4 mil.Kč ! Tedy ani ne polovina toho, co bylo zveřejněno. A pan Adámek na valné hromadě, tak jako já, byl a tuto informaci musí velmi dobře znát.
Dále je uváděno tamtéž, že dlouhodobý průměrný zisk VEOLIE je okolo 30 mil.Kč. To je lež. Skutečný průměr za 13 let je 60 mil.Kč !!! A nejvyšších hodnot dosahoval za první volební období primátorování pana Adámka a pod vedením STANU a to v průměru 85 mil.Kč.
Úžasná manipulace v tomto článku je, když je srovnáván zisk VEOLIE a poskytovatelů telekomunikačních služeb. Autor ovšem jaksi zapomněl, že např. zmiňovaní telekomunikační operátoři museli na rozdíl od VEOLIE investovat mnohamiliardové částky do vybudování potřebné telekomunikační infrastruktury, do zaměstnanců a techniky, kdežto VEOLIA dostala za hubičku lidské zdroje a dodavatelsko-odběratelské smlouvy a do infrastruktury neinvestovala v podstatě nic. A VEOLIA není vystavena na Zlínsku žádné konkurenci, je to monopolní dodavatel, čehož také řádně zneužívá.
Další lží je, když je zde tvrzeno, že čtvrtina vodovodního potrubí je zcela nová. 1,2 mild. Kč není ani jedna desetina přepočítané hodnoty majetku VaK Zlín. Obnova tedy není ani z jedné desetiny hotova.
To je naprostá tragédie! 11.10.2017 vydal VaK Zlín (pan Březík, dosazený předseda představenstva panem Adámkem a panem Kamasem) tiskovou zprávu, že v příštím roce bude VAK investovat 75 mil. Kč do rekonstrukce infrastruktury. To je naprosto nedostatečné, zvláště pak ve světle zprávy pana RNDr. Miroslava Vykydala, kterou si VaK Zlín nechal vypracovat jako reakci na moji analýzu. V ní pan Vykydal uvádí, že minimální hodnota zdrojů (množství investic) na obnovu podle Ministerstva zemědělství činí 157 mil.Kč ročně. Tj. jen 1,3% z přepočítané ceny vodohospodářské infrastruktury VaK Zlín. Pro pořádek uvádím, že v jiném odborném článku spoluautora pana Vykydala je tato hodnota uváděna v intervalu nejméně 1,5 – 2%. Přičemž SOVAK, jehož je pan Vykydal čestným členem uvádí hodnotu 3%. Ročně minimálně by měl VaK Zlín investovat do obnovy 177 mil Kč a nejlépe až 354 mil.Kč !
Zde je nejvíc vidět, o co Vak přišel a co nás čeká v budoucnu, protože nároky na obnovu infrastruktury se budou jenom zvyšovat..
A k těmto všem lžím a manipulacím si dovoluje primátor Zlína, pan Adámek následujícím článku "Třeba se nám podaří i cenu vody snížit.."navíc prohlásit, že situace kolem vody na Zlínsku není kritická a že situaci hrotí jen někteří minoritní akcionáři VaKu a také lobbisté! A k tomu staré heslo: "Nesmíme jejich tlaku podlehnout!" Jako bych slyšel: "Plány revanšistů zhatí, naši vepři boubelatí".
Ti minoritní akcionáři se snaží zachránit situaci nejenom ve VaKu, ale i ušetřit městu Zlín, jelikož ten také vlastní svoji vlastní vodohospodářskou infrastrukturu v přepočítané hodnotě cca miliardy Kč a také nedostatečně obnovovanou a pronajímanou VEOLII za pakatel.
Pane primátore Adámku, mohl byste nám sdělit, jaké lobbisty máte na mysli, kteří podle Vás hrotí situaci ve VaK Zlín?
