MAGAZÍN ZLÍN č. 4/2017 graf
Str.4. Článek: Voda. Jak je to s nepřiměřenými zisky?...
Město Zlín, jehož je pan Adámek (STAN) primátorem a společně se svým koaličním partnerem a náměstkem panem Kamasem (ANO), kteří jsou spoluautoři výše uvedeného článku a zároveň také dosadili v roce 2015 pana Březíka do funkce předsedy představenstva VaKu Zlín s platem cca 108.000 Kč měsíčně, manipulují se čtenáři magazínu, když jim předkládají upravená data, která nejsou pravdivá.
Jedná se o graf vývoje zisků VEOLIE a VaK Zlín. Tento upravený graf, který je podvodem, má za cíl ukázat, že výše zisků obou korporací nejsou zase až tak rozdílné a dokonce v roce 2016 je zisk VaK Zlín vyšší než VEOLIE.
Skutečná výše zisků VaK Zlín je ovšem brutálně nadhodnocená. Reálné zisky si můžete zkontrolovat v listinách na obchodním rejstříku, kde VaK Zlín poskytuje účetní uzávěrky a z výsledovek je patrné to, co koneckonců pan Březík (předseda představenstva VaK) prezentuje i na webu VaKu Zlín.
Z účetních uzávěrek i z reálného grafu uváděného samotným VaK Zlín na jeho webu je evidentní, že rozdíl v ziscích i vývoj zisků VaKu je naprosto jiný, než v publikovaném grafu na straně 4 magazínu zlín č.4/2017.
Stačí se podívat na skutečný „zisk“ VaK Zlín v roce 2011, který byl ve skutečnosti ztrátou cca 13.000.000,- Kč nebo zisk v roce 2016, který byl o cca 26.000.000,- Kč nižší, než uváděný.
Graf najdete na webu VaKu:
http://www.vakzlin.cz/spolecnost/co-se-jinam-neveslo/40-ekonomicka-kondice-vak
Reálné porovnání a vývoj zisků VEOLIE a VaK Zlín je vizuálně ale i ve skutečnosti alarmující a ukazuje, kdo z pokračování oddílného provozního modelu profituje.
A doplácíme na to my, občané a firmy Zlínska.
Tady je tabulka podle ověřených dat z obchodního rejstříku a účetních závěrek.
Otázkou tedy je:
Proč nám pan Adámek, pan Kamas, pan Březík, politici STAN a ANO, lžou a podvádějí nás?
Pro koho pracuje současná koalice na zlínské radnici?
Komu tyto lži a podvody pomáhají zachovat si svůj vliv a svoje příjmy?
